近年，我国有机食品认证乱象重重。黑龙江绿环有机食品认证有限公司、湖南欧格有机认证公司被取消认证资格、吊销认证执照。据悉，2012年7月之前，国内认证每年交两万元年检费即可获得通过。
近年来，有机食品的概念早已风靡全国。在国人生活质量不断提高的背景下，作为一种强调不使用农药、化肥及其他生长药剂，且不采用转基因技术的种植产品，有机食品自然成为中国消费者在以健康、绿色及生态为导向的食品采购中的重要选项。
既然作为相对特殊且高价的产品，那么来自专业机构的认证就必不可少。但不幸的是，尽管贴着各式各样的认证标签，假冒伪劣、以次充好的不合格产品却依然层出不穷。在错综复杂的利益关系中，认证机构很难保持专业性和独立性。可以说，认证混乱与虚假是我国有机食品产业链中人所共知的弊病，而作为监督链条上游的有关部门，也常常监管不力，不仅使消费者追求更健康饮食的愿望落空，也侵害了他们的合法权益，加剧了不安全感。
和其他食品安全问题相较特殊的是，认证工作本来就需要充足的专业知识与技术，属于现代社会中的“专家系统”,一般来说都远远超出了普通的消费者的认知范围和生活经验，不易直接为普通人感知和监督。在这种情况下，消费者往往只能处于“无知”或“听信”的盲目状态。资质不足的假认证机构自不必说，即便其机构确有认证资格，若其与委托认证方（供销商）有利益输送关系，也可将不达标产品认证为合格。而作为认证机构的认证者，同样也是最上游的监督者，政府相关部门也难以时时处在消费者的监督视野中。
由此可见，有机食品认证乱象的症结在于其生产、认证和上市均处于同一条封闭的产业链，将普通消费者隔绝在外，使得消费者因信息不对称而不能充分参与市场博弈，只能被动地处于市场的终端和下游，承受被欺骗的恶果。因此，问题解决的根本在于，如何能保证消费者在有机食品认证中的参与权，让他们有机会去为自己的事做主。
显然，让消费者穿着白大褂走进实验室并不现实，我们可以从另一片广阔的天地中实现逆袭。不妨尝试从社会创新的路径出发，将有机食品的培育做成一场热烈的民间行动。有民间组织资助下的小规模有机种植实验，依靠传统农业技术实现货真价实的有机食品。耶鲁大学就有学生们自己开辟了一块田，卷着裤腿扛着锄头来实践有机农场。故不妨以民间行动的方式倒逼市场运作，参与市场博弈，以积极的民间行动终结有机食品乱象。
